Por: Psic. Frida Stefania Castelazo Zamudio
Revisado por: Rubén Armendáriz Ramírez (2011)
Me gustaría iniciar este escrito invitándote a reflexionar las siguientes preguntas:
¿Sabes qué es la comunicación Indirecta?
¿Cómo afecta la comunicación Indirecta a un grupo de trabajo, en la familia o entre amistades?
¿Qué intención tendrán las personas (mentes o "Egos") al utilizar la comunicación indirecta?
¿Cuál sería el avance de crecimiento en las relaciones humanas, si continuamos utilizando la comunicación indirecta?
Hablar de comunicación sana o adecuada es todo un arte que casi nadie práctica o al menos no he conocido un grupo de personas, o "Egos", realmente interesadas en practicar la comunicación clara, directa y objetiva o, por qué no, también subjetiva, sin perderse en comunicarse indirectamente. De mi parte, creo que he conocido solo dos personas en toda mi vida que con las limitantes del "Ego" sí buscan la comunicación directa.
A mi juicio, la comunidad donde radico no está preparada para utilizar la comunicación directa sino, al contrario, una y otra vez encuentro personas que utilizan la comunicación indirecta y no se dan cuenta de lo venenoso o perjudicial que puede ser este tipo de comunicación inadecuada en las relaciones humanas pudiendo ser un factor clave que contribuye al estancamiento de la consciencia humana.
De hecho, mi estilo personal ha sido muy directo en la comunicación y con el paso del tiempo me doy cuenta que tampoco es adecuado ser muy directo, pues es fácil caer en lo agresivo. Es importante entonces buscar un término medio donde se pueda utilizar comunicación directa sin caer en la agresión verbal y no verbal. Me gustaría comentar un ejemplo de qué es comunicación indirecta y cómo puede afectarnos, según mi percepción. (Recordemos que no todo lo que percibimos es real, y la percepción es buen tema para una próxima reflexión).
Un día el "Ego" de Pita se sintió afectado al enterarse que otro "Ego", el de Clau, su compañera de trabajo a la que estima y creía que juntas podían ayudarse a crecer emocionalmente, va con una amiga de Pita y expresa su sentir de incomodidad sobre ciertas actitudes y acciones de Pita, mencionando que se lo comenta "porque realmente le preocupa Pita"; pero Clau nunca se lo dice directamente a Pita (pese a que ambas ya habían acordado comunicarse directamente y, al parecer, las dos estaban de acuerdo).
El "Ego" de la amiga de Pita, preocupada e incómoda, le comenta a ésta lo que Clau le dice con la intención de ayudarle, pidiendo ésta amiga a Pita que realice una revisión sobre su comportamiento, ante lo cual el "Ego" de Pita, a pesar de su reacción de enojo, tristeza y molestia, procura entender y cuestionarse que está haciendo ella (Pita) con su comunicación no verbal para no inspirarle confianza a Clau para que utilice su comunicación directa, y lo reflexiona porque, según Pita, le ha dado la confianza a su amiga Clau para utilizar comunicación directa en repetidas ocasiones, y nuevamente no lo hace.
El "Ego" de Pita está enojado, y se da cuenta que su enojo es porque su mismo "Ego" tenía expectativas que no se han cubierto: Creía que si ella (Pita) era directa y clara, Clau también sería directa y podrían seguir apoyándose.
El "Ego" de Pita recuerda las palabras sabias de su Maestro quien le dijo alguna vez: "Nadie tiene que cumplir las expectativas de nadie". Y ahí el "Ego" de Pita comienza a entender que el problema no es el "Ego" de Clau ni su comunicación Indirecta, sino las expectativas no concientizadas ni revisadas de su propio "Ego".
El "Ego" de Pita ha decidido utilizar la misma comunicación indirecta con Clau y no decirle nada, solo alejarse porque se da cuenta que a Clau no le interesa cambiar su estilo de comunicación. Ya entendió, por lo tanto, que Clau sólo es compañera de trabajo, no auténtica amiga, y continuará en su búsqueda de otros "Egos" que sí quieran crecer junto con ella a su estilo directo y claro.
Y Pita también reflexiona acreca de que su "Ego" ocupa aprender a bajar las expectativas y dejar de esperar algo de los demás si no, continuará conflictuándose con otros "Egos" y que, en realidad, puede comunicarse indirectamente para no entrar en conflicto con los que sí utilizan este tipo de comunicación.
Y tú ¿qué opinas sobre la comunicación de los "Ego" de Pita y Clau?
¿Cuál crees que sea la intención positiva o negativa del "Ego" de Clau al utilizar la comunicación indirecta?
Podemos concluir que podría ser:
Miedo a expresar directamente a Pita su sentir
Escasa educación para utilizar la comunicación sana y directa
El "Ego" está muy condicionado (y por tanto, predispuesto) para utilizar comunicación indirecta.
Provocar agresión pasiva porque quizá Clau esté molesta con el "Ego" de Pita y es su forma de agredir, vengarse o desquitarse de algo.
O Pita no le ha dado la oportunidad de que Clau se exprese? en fin................
Y tú que piensas?
